Kripto para piyasası gelişmeye devam ederken, Menkul Değerler ve Borsa Kurulu (SEC) ve öbür ABD idare organlarının, hükümetin kriptoyu nasıl düzenlediğini tekrar tanımlamaya istekli olduğu ortaya çıktı. Tekrar de SEC’in Binance ve Coinbase’e dava açmasından GOP’un SEC’in tekrar yapılandırılması davetine kadar, ileriye dönük net bir yol hala çok uzak görünüyor. Nikolaos Panigirtzoglou liderliğindeki JPMorgan stratejistlerinden oluşan bir grup, Blockchain kesimini kasıp kavuran karmaşaya bir yenisini eklemek ismine, Kongre’nin başkan altcoin ETH’yi SEC’in şu anda MATIC, SOL, ALGO ve benzerleri için önerdiği katı etiketler yerine yeni bir “diğer kategori” altına yerleştirmesini önerdi.
Lider altcoin Ethereum için “diğer” kategorisi
Kripto dünyası birkaç yıldır sınıflandırma muamması ile boğuşuyor ve son Binance ve Coinbase davaları tartışmayı daha da alevlendirdi. Bu yasal düzensizliğin ortasında stratejistler, potansiyel bir “diğer kategori”nin Ethereum (ETH) ve benzeri halde merkezi olmayan kripto para ünitelerinin menkul değer tanımlamasının dışında kalmasını sağlayabileceğini öne sürüyor.
Bu teklif, devam eden SEC-Ripple davasının bir modülü olarak kısa müddet evvel yayınlanan bir dizi yazışma olan “Hinman belgeleri” ışığında ortaya konuyor. İsmini SEC’in eski Kurumsal Finans Yöneticisi Bill Hinman’dan alan bu evraklar, Hinman’ın 2018 yılında yaptığı ve ETH’nin “yeterince merkezi olmayan” yapısı nedeniyle bir menkul değer olmadığını öne sürdüğü konuşmasını yine ele alıyor. Bu evraklar tenkitlere neden olsa da, o vakitten beri önerilen “diğer kategorinin” ele alabileceği mevcut düzenlemelerdeki potansiyel boşlukları aydınlatabilir.
Kategori değişimi neye işaret ediyor?
Yukarıda bahsi geçen JPMorgan stratejistlerine nazaran, “diğer kategori” daha fazla kısıtlama getirecek ve şu anda emtialar için belirlenenden daha fazla yatırımcı müdafaası sunacak, lakin tekrar de menkul değerler için gerekli olanlardan daha az zahmetli olacaktır. Bu çeşit bir sınıflandırma, menkul değer olarak kategorize edilmenin yarattığı olumsuz sonuçlar olmaksızın yatırımcıları potansiyel olarak koruyacaktır. Bununla birlikte, önerilen bu yine sınıflandırma beraberinde belirsizlikleri de getirmektedir. Lider Gary Gensler de dahil olmak üzere kimi SEC yetkilileri, Hinman evrakları tartışmaları tekrar alevlendirse bile önder altcoin statüsü konusunda ağzını sıkı tutmaya devam etti.
Gensler daha evvel Bitcoin hariç tüm kripto para ünitelerinin menkul değer olarak kabul edilebileceğini belirtmişti. JPMorgan stratejistleri, bu evraklardan ortaya çıkan belirsizlik ve tartışmaların, SEC’in, yaygın olarak oyun yahut metaverse token olarak kabul edilenler de dahil olmak üzere bir dizi rakip tokene karşı harekete geçmesine karşın Ethereum’a karşı eylemsizliğinin gerisindeki nedeni ortaya çıkarabileceğini öne sürüyor.
https://twitter.com/AlexanderGrieve/status/1629816811360337920
https://twitter.com/scottmelker/status/1668601432860160000
Stratejistler, Ethereum’un bu düzenleyici tartışmalardan çıkarlı çıkacağı sonucuna vardı. Ripple’ın davasının sonuçları belirsizliğini korurken, Ripple açısından başarılı bir adil bildirim argümanı, gelecekteki SEC yaptırımlarını ve daha geniş kripto düzenleme ortamını değerli ölçüde etkileyebilir.
Kripto para ünitesi geliştikçe ve düzenleyici kurumların artan ilgisini çektikçe, “diğer kategori” önerisi esnek ve incelikli yasal tedbirlere duyulan muhtaçlığın altını çizmektedir. Lakin Kongre’nin başkan altcoin için bu yeni kategoriyi sahiden düzenleyip düzenlemeyeceğine şimdi karar verilmedi.
