AYM, TİP Hatay Milletvekili Can Atalay’ın başvurusu üzerine hak ihlali kararı vermişti. Yargıtay ise kararı ‘tanımayarak’ AYM üyeleri hakkında cürüm duyurusunda bulunmuştu.
Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, Antalya’da Adalet Teşkilatını Güçlendirme Vakfı (ATGV) Antalya Eğitim ve Toplumsal Tesisi’nde düzenlenen Yargı Teşkilatı Toplantısı’nda, Atalay hakkında AYM ve Yargıtay’ın verdiği kararların, Anayasa’dan kaynaklanan tartışmalar olduğunu söyledi.
Anayasa Mahkemesi ile Yargıtay ortasında çıkan, aslında uzun müddettir devam eden sorunun kaynağının da Anayasa olduğuna dikkati çeken Bakan Tunç, dün Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın da yaptığı açıklamayla yeni bir anayasa gereksiniminin ortaya çıktığını güçlü biçimde tabir ettiğini belirtti.
‘Anayasa’nın birbiriyle çelişen birçok hususu var’
Tunç, mevcut Anayasa’nın ileride daha fazla probleme neden olmasının önlenmesi için daima bir arada oturup yeni anayasa noktasındaki çalışmalara sürat verilmesi gerektiğini vurgulayarak, şöyle konuştu:
“Bugün ortaya çıkan sorunu hukuk içinde çözmek mümkün. Yasama organı TBMM bunun için var. İki yüksek mahkemenin farklı kararları üzerinden sokak daveti yapmak, milletin iradesiyle seçilmiş Cumhurbaşkanı’na yönelik ithamda bulunmak, anayasal sistemi ortadan kaldırma iftirasını atmak, son derece yakışıksız bir davranıştır ve sorumsuzca bir harekettir. Anayasa’nın birbiriyle çelişen birçok unsuru var. Farklı yorumlanarak kanun koyucunun iradesi dışında uygulanan ya da uygulanmayan hususları var. Anayasa’nın 153. hususuna nazaran Anayasa Mahkemesi kararları herkesi bağlar. Bu türlü bir husus varken 154. hususa de baktığımız vakit adliye mahkemelerinden verilen kararların son inceleme merciinin Yargıtay olduğu da belirtiliyor.
Yüksek mahkemelerin ortasında astlık-üstlük alakasının olmadığını hepimiz biliyoruz. Yargıtayın, temyiz mahkemesi olarak yıllarca oluşturduğu bir içtihat var. İçtihadı birleştirme kararları var. Anayasa Mahkemesi, ferdi müracaat yoluyla kesin kararı ortadan kaldırabileceğini savunurken Yargıtay ise ‘Anayasa’nın 148. hususuna nazaran ferdî müracaatta kanun yolunda gözetilmesi gereken konularda inceleme yapılamaz.’ diyor. Anayasa Mahkemesi, milletvekili dokunulmazlığını düzenleyen Anayasa’nın 83. hususunun 14. unsura atıf yaptığı durumların muhakkak olmadığını savunurken Yargıtay ise devletin güvenliğine ait kabahatlerin Türk Ceza Kanunu ve Terörle Çaba Kanunu’nda ayrıyeten düzenlendiğini, bellilik unsuruna tersliğin olmadığını ve bu unsurların yıllarca bu türlü uygulandığını savunuyor. Kimi kişisel müracaat kararlarında Yargıtayın yıllarca oturmuş içtihatlarına terslik teşkil ettiği ve ülkede içtihat birliğinin bozulmasına yol açtığını da görmek mümkün. Hepimiz buna şahit oluyoruz.”
Anayasa Mahkemesinin 15 üyeden oluştuğunu ve şu anda Anayasa Mahkemesinin önünde 129 bin 100 kişisel müracaat evrakının bulunduğunu, bu üyelerin mühleti içinde evrakları inceleyebilmesinin imkansız olduğunu lisana getiren Tunç, Anayasa Mahkemesinin de bundan yakındığını söyledi.
‘Kimse yıpratmaya yönelik hal içerisinde olmamalı’
Bireysel müracaat yoluyla gelen bu evrakların vaktinde sonuçlanabilmesinin imkansızlığını Anayasa Mahkemesinin de dillendirdiğini vurgulayan Tunç, bu manada 4-5 yıl bekleyen evrakların olduğunu herkesin bildiğini kaydetti.
Tunç, Anayasa Mahkemesi ve Yargıtayın görüş ayrılığını fırsat bilenlerin, iki yüksek mahkeme ortasındaki bu sorunun tahlilinde hakem olma durumunda olan Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’a yönelik yakışıksız ve nahoş tabirlerini kabul etmelerinin mümkün olmadığına dikkati çekerek, “Sorunu hukuk içerisinde çözebilecek dirayette Meclisimiz var. Milletin temsilcileri var, Türkiye Cumhuriyeti Devleti bir hukuk devletidir. Hukuk devletinde meseleler tekrar hukuk içerisinde çözülür. Yargı kararları elbette ki tartışılabilir lakin birileri tarafından bu bahis farklı boyuta çekilmek isteniyorsa burada farklı bir kasıt vardır. Biz bunu reddediyoruz. Bunu millet de reddeder. Bu sorun hukuk içerisinde çözülecektir. Hiç kimse buradan yargı kurumlarımızı yıpratmaya yönelik tutum içerisinde olmamalıdır.” değerlendirmesinde bulundu.
